所在位置: 首页 > 数码科技 > 数据中心 > 正文

10900K和 3900X 游戏对比,经典红蓝对决

作者: cts
- 2020 -
07/29
15:55

英特尔在5月20号正式解禁10代的酷睿处理器,从i3到i9,全方位的升级。简单的形容一下这次的升级就是:全系超线程技术的加持,现在的i3比三年前的i7还要强。

  而其中最强的i9-10900K 也到了10核心20线程的规格,在主频和核心数上已经比肩英特尔至尊平台的10900X了。

  作为9900K的升级版,10900K在各方面升级了。架构来说,和9900K一样,还是14nm的制程工艺,不过非常难能可贵的是增加了两颗核心之后,还能做到同9900K一样的功耗。按照10900K的定位,今天将要和它来对比测试的是AMD锐龙的3900X。

  先看看两者的参数对比吧!

  先说R9-3900X,在Zen + 架构上的升级,整体提升非常大。

  也感谢台积电的7nm工艺,R9 3900X有着相当诱人的核心数量。反观10900K这里就有意思了,英特尔还是继续打磨Comet Lake-S 架构,也就是从2015年到现在都是深挖14nm上限,这代10900K也是目前单核最强的14nm处理器。14nm++的工艺提升,相较于上代或者上上代来说,可以更稳定的运行更高的频率。

  两者的售价还是有非常有意思,但是整机的价格还得看主板和内存等周边搭配。

  先看看我们的对比配置吧

  需要提前说明一下的是,对比性能都采用主板自带的AI超频,实际情况是Intel 的处理器在超频表现上更好,性能上限表现会比本文高出一些。

  对比环节

  首先是CPU的理论性能测试

  Cinebench R20 更加贴近用户的真实使用场景,从测试数据全核心成绩来说,i9 10900K 以高主频的优势拉回分数,主频这里一直是英特尔的强项,高主频在真实场景使用上的提升也是更直观的。在Cinebench R15 Single 单核测试中,3900X的表现属于锐龙中的佼佼者,但是在10代CPU最强单核成绩的i9-10900K面前,还是稍显逊色。

  由Cinebench R20 的测试数据,我们可以得出理论情况下,全核心性能来说,R9 3900X 性能略强于i9-10900K, 但是在单核性能上i9-10900K成功扳回一局,算是各有胜负。接下来有反转~

  我们也对两个配置跑了一圈3DMark Time Spy

  有意思的是在Time Spy测试中,10900K反超了3900X,结合之前的数据,我们可以得出结论:10900K 整体性能还是强于3900X的,尤其是在单核心性能表现上,10900K 实现了大幅度领先3900X, 10900K的主频优势在理论测试上的优势一览无余。

  整体性能上来说,10900K 算是小幅度领先3900X,也算是属于同一梯队,如果在这上面成绩想再反超,建议再在主板和内存上再多投入一些预算。

  游戏测试环节

  考虑到使用i9-10900K和 R9 3900X的用户家境条件,各项配件都不会差,所以测试场景将以2K(2560*1440)运行游戏,(都用i9和R9了,别和我说1080P),这样2080 Super的性能也不浪费。

  首先是吃鸡,2K最高画质下,10900K和R9 3900X的差距并不大,个位数的帧数差别,不能跑满144,主要瓶颈还是在于显卡。所以在吃鸡中,个位数的帧数差别,实际游戏体感区别并不大。

  在极限竞速:地平线4 中,这里10900K的优势非常明显,在官方自带性能基准测试的表现上,CPU模拟帧数小幅领先3900X, 而在CPU渲染帧数上,高主频的优势得到非常好的发挥,大幅度领先3900X的CPU渲染。

  打游戏不能忘了老婆,在古墓丽影测试中,为了直观展现数据,我们将分辨率调整到1080P 手动最高画质。通过官方性能基准测试数据表现来看,i9-10900K以23帧的优势领先,看来古墓丽影也是Intel 的优势项目。

  如果你是玩主流网络游戏和主机大作的话,并且想获得更好的游戏体验的话,我更推荐你入手i9-10900K,毕竟这已经是目前游戏体验上的金字塔顶尖了。

  更好的游戏体验,还是应该选择i9-10900K 。


| 关于我们 | 联系我们 | 隐私条款 | 广告服务 | 站点地图 |
 许可证编号:31220180001 沪ICP备09025212号 沪网文[2014]0028-028号 营业执照信息
互联网违法和不良信息举报中心 中国文明网 上海青年公益门户网站 放心搜
©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有
沪公网安备 31010602000009号 服务举报电话:52122211-361